「还有这个茂字印记。」苏灼说，「刻得很深，但工具痕迹太新。如果是真正的古物，刻痕边缘会因为岁月而变得圆润，但这个印记的边缘还很锋利。」
两人你一言我一语，很快就将这块碎片的仿制特徵分析得清清楚楚。沈砚辞拿出相机，从各个角度拍摄了高清晰度照片，又用游标卡尺测量了JiNg确尺寸。
「这些都是专业监定时可以用的对b点。」沈砚辞说，「只要将这块碎片与博物馆收藏的真品元青花凤首扁壶进行科学b对，就能证明它是仿品。」
接下来是那个陶轮把手。沈砚辞仔细检查了上面残留的釉料，刮下一小点，放在玻璃片上，用显微镜观察。
「釉料成分与碎片上的青花料一致。」他说，「而且，把手上的磨损痕迹显示，它被频繁使用过。这说明当年在这个作坊里，确实有大量仿制活动。」
苏灼则关注把手上的刻字「丙戌年制」。他用放大镜仔细观察刻痕的风化程度，又对b了其他已知年代的木器样本。
「刻痕的氧化程度与十年时间吻合。」他得出结论，「这确实是2006年的东西。」
最後是那张纸条。这是最关键的证据，因为它不仅提供了仿品的配方，还暗示了那个年轻工匠的遭遇。
沈砚辞用软毛刷轻轻扫去纸条上的灰尘，然後将它平铺在灯光下。纸张已经泛h变脆，边缘破损，但字迹依然可辨。
「青花料配b：石青3分、回青2分、松节油提纯需过滤三次。」苏灼轻声念道，「这个配方很专业。石青和回青都是传统的青花料原料，但松节油提纯……这不是常规工艺。」
内容未完，下一页继续阅读